donderdag 17 februari 2011

en verder ?

we verwachtte met de controle 20 januari iets te horen over het verdere beleid en behandelplan voor Tijmen.
Ondanks dat Leuven inmiddels verslagen had opgestuurd over de behandeling(hebben we gecontroleerd),ontbraken deze in het dossier van Tijmen bij het AMC.De vervangende arts(Dr Ottenkamp is langere tijd afwezig)kon ons dus niets vertellen.wel zou zij informatie inwinnen bij dr Gewillig en maakten we een afspraak voor een telefonisch consult op 16 februari.

er was nog geen contact geweest met dr Gewillig, wel zijn inmiddels de verslagen boven water is Tijmen besproken in het overleg.Het AMC gelooft niet in een behandeling met Betablokkers,wil gaan catheteriseren om de drukken in het hart te meten en verwachten dat de Glenn toch de beste oplossing is voor Tijmen.

Op onze vraag waarom catheteriseren,de drukken zijn toch in december gemeten(?),kregen we als antwoord dat de drukken niet bekend waren.
één telefoontje vanmorgen van ons naar Belgie,resulteerde in een mail aan Dr Ottenkamp,vervanger en aan ons, met uitgebreid verslag inclusief alle gemeten drukken!Hoe moeilijk kan het zijn ?

2 maart weer een telefonisch consult,als het goed is is Tijmen dan besproken in het grote overleg op 1 maart.Wij zien graag dat de artsen in overleg gaan met Dr Gewillig,zoals hij zelf voorgesteld heeft.Tot die tijd nemen wij geen beslissing in verdere behandeling.
Wordt vervolgd..

1 opmerking:

  1. Overal zelf achteraan moeten ... zoveel tijd en energie van jezelf.
    Maar de Glenn, moet de fontan daar dan ook nog achteraan ? Heftig hoor.
    Heel veel sterkte en kracht

    BeantwoordenVerwijderen