Wat ons direct na de operatie al door de chirurg werd verteld, hebben we vandaag met Tijmen besproken.
De chirurg heeft de lekkende klep goed kunnen herstellen en ook de longslagadertakken zijn iets wijder gemaakt.
Echter deze herstel ingrepen hebben volgens de chirurg geen relatie tot de klachten van Tijmen, de slechte conditie.
De operatie heeft geen invloed gehad op de druk in de rechter kamer, iets wat wel gehoopt was.
In teambesprekingen hebben de chirurgen steeds al aangegeven geen relatie te zien, maar
uiteindelijk is toch tot operatie besloten, omdat het 'het proberen waard was'.
De verwachting is wel dat Tijmens conditie zal verbeteren ten opzichte van de situatie voor de operatie, maar hoeveel is niet te zeggen.
Eind mei hebben we een afspraak bij Tijmens cardioloog en afhankelijk van de resultaten van de echo die dan gemaakt wordt, zal besloten worden opnieuw een MRI en een longperfussiescan te doen.
Bij een longperfussiescan wordt gekeken naar de doorbloeding van de longen.
Ook wij vonden na uitleg van de cardioloog dat opereren het proberen waard was.
De klep had hoe dan ook hersteld moeten worden.
Achteraf vragen wij ons af waarom niet vóór de operatie een longperfussiescan is gemaakt,
zou iets uitgemaakt hebben?
We zitten met vele vragen en hopen op duidelijke antwoorden eind mei.
Ook speelt het idee van een second opinion door ons hoofd, moeten we misschien toch naar Leuven, Groningen, of Rotterdan.
Misschien is het goed een ander team eens te laten kijken naar Tijmens probleem.
We hadden zo gehoopt dat dit de laatste hobbel was, dat is dus niet zo, helaas.
Maar we delen het optimisme van Tijmen ;"misschien valt het allemaal wel mee, heeft
mijn hart wat meer tijd nodig en gaat het over een poosje wel beter"
Go for it Tijmen !!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten